S. unten:
'Anlass & Bezug:';
'Begründung der angesprochenen Groups:'.

-----------------------------------

Manchen muss man es sagen:

Schulden
(= Leistungs-Verpflichtungen)

sind wichtig:

Sie senken das Vertrauen ('Kredit-Würdigkeit').

... bzgl. Leistungs-Bereitschaft und
bzgl. Leistungs-Fähigkeit.

-------------------------- --------------------------

Anlass & Bezug:

Ein ehrenwerter Herr
in der Group de.soc.wirtschaft
verharmlost die irrwitzigen Staats-Schulden.

(.. verharmlost irrwitzigen Staats-Schulde
von 180 000 DM/Kopf)

... verharmlost sie mit
geschwätzigem (vernebelndem) Geschwätz.

... verharmlost sie mit den Hinweisen: *

* Kinder seien ja auch
Zahlungs-Verpflichtungen für die Eltern.

(.. als seien diese Verpflichtungen unwichtig!

.. als senkten diese Verpflichtungen nicht
die Kredit-Würdigkeit der Eltern!)

* Seiende seien ja auch
sich selbst gegenüber
Leistungs-verpflichtet.

(Wo er recht hat, hat er recht:

Der Energie-Bedarf der Seienden und
die Überlebens-Forderung der Seienden an sich selbst
senkt ihre Kredit-Würdigkeit
gegenüber den Nicht-Seienden.

.. einerseits.

.. andererseits
hebt die relativ positive Einkommens-Perspektive der Seienden
gegenüber
der typischerweise relativ negativen
Einkommens-Perspektive der Nicht-Seienden
die Kredit-Würdigkeit der Seienden
gegenüber der der Nicht-Seienden)

Geschwätzigkeit, Irratio, Dummheit

sind Geißeln der Menschheit.

Der selbe ehrenwerte Herr
meinte in der selben Diskussion:

>[Die Kritik an den Staats-Schulden
> ist widersprüchlich, weil:

> der Bürger kann sich doch nicht mit Schulden
> in der Gegenwart ein schönes ('soziale') Leben machen,
> weil doch die Rückzahlung dieser Schulden
> in der Zukunft liegt:
> Das eine ist die Gegenwart, das andere die Zukunft.]

Ohne Worte!

Der selbe ehrenwerte Herr
tritt in jener Group (de.soc.wirtschaft)
auf mit
gravitätischen, belehrenden, herablassenden,..,

dreisten Formulierungen.

(.. mit dreisten Formulierungen, die
Respektabilität suggerieren sollen.)

-------------------------- --------------------------

Begründung der angesprochenen Groups: *

* F'up de.soc.netzkultur.umgangsformen gesetzt, weil es um
Umgangsformen geht:

gravitätisches Auftreten;
unsachliche suggestion von Respektabilität;
dreistes Servieren frechster Dummheiten.

* Kopiert nach de.soc.wirtschaft, weil jene Diskussion
(.. bzgl. Staats-Schulden)

dort läuft und
aktuelles, Deutschland-spezifisches Wirtschaftliches betrifft.

* Kopiert nach de.sci.oekonomie, weil dieser Beitrag auch
(trivialstes) fundamentales Ökonomisches betrifft.

-------------------------- --------------------------

S. auch relevante Beiträge: *

(.. aufschlagbar z.B. per:
)

* Das Usenet ist geflutet mit gedungene Vermuellern.
(Was: Schulden: Stuttgarter Nachrichten luegen
35 000 DM/ Kopf statt 180 000. (Essenz+))
<2vg8n1pbsnrnvshi3hphli8jgnje1qs9dr>

* Solide Arbeits-Sprache ist ueberlegen.
<60it11lkjr1isiqe65c1383d3surtun7np>
<i32p11hrl3gleaftmv65tep6qdec90r9g4>
<emqht0h53p1uklrucnae5aggrk35rm0e6m>
<0r1os098rhbjqn2rsffsacntrmbkkq4qqa>

* Mach mit!: fuer ein zivilisiertes
(freies, sachliches, nuetzliches, ..) Usenet!
<pfrvbushihk62psjss8veb84qh8ercrnbj>
<jik6p0lpam8rmq9q9kiho020sdrrfcjjpj>
<v4h4511l4h0fntv1q48u6ef8igae4k2ioo>
<pbr9515vqgvun6vr25k3eio325j61n6kov>
<6e1d51tonhns2f7gfe6trpnjhaop2en85l>

* Bring Nuetzliches! Spiel nicht 'Diskutieren'!
<qo4i51pql4kurun1s0thpspkedl49t8cor>
<fdm96115pf65r5ri7g6e11tsfudoshsh8t>

* Profiliere Dich im Usenet für Deine Bewerbungen!:
[MS] Die Schul-begleitende Usenet-Macher-Schule.
<63qje1tqtoc5opanp1jh1smeji3qcpemmt>

* Kampf ums Usenet!
<hgsvh1djfc6bgg3ekno30ip9pk9jof1mfv>
<9fs7i1dcikvs8u485qpov0n7le6k205gv6>
<fj3di1dlh6ct70buh6ebfabuht1j9rfuua>

* Wiederholungen sind nicht boese.
<pvpii1pvkfn605lf51ss0pbimr3pch53qh>

-------------------------- --------------------------

Kampf ums Usenet!

(.. DAS (bekämpfte) gemeinsame freie (Macher-) Medium)

Bring nützliche Beiträge
in übersichtlicher & sachlicher Form!

Profiliere Dich im Usenet für Deine Bewerbungen!

(S. Beitrag:
<63qje1tqtoc5opanp1jh1smeji3qcpemmt>)

Das Usenet ist geflutet mit
gedungenen Usenet-Vermüllern.

Wer notorisch
unsachlich ist & geschwätzig
oder nichtssagende Betreffs bringt,
ist verdächtig.

Null-Toleranz gegen Gaunereien!:

Stell' Gaunereien zur Diskussion!
... in de.soc.netzkultur.umgangsformen.

Gruß, Hermann

On Sat, 19 Nov 2005 11:29:56 +0100, Hermann Niederreiter wrote:

> Schulden (= Leistungs-Verpflichtungen)
Nein.
BTW: Wollte ich auf deinem Niveau antworten, müßte ich dazu jetzt
behaupten "du lügst". (Bezug: Der ursprüngliche Thread-Titel)
Aber das tue ich ausdrücklich nicht.

Schulden sind Leistungs-Verpflichtungen, ja.
Aber nicht alle Leistungs-Verpflichtungen sind Schulden.

Mathematisch:
"=" bedeutet, beide Seiten stellen das Gleiche dar.
Das ist hier nicht der Fall.
Schulden sind eine *Teilmenge* der Leistungs-Verpflichtungen.

Und du machst genau den Fehler, irgendwelche Leistungs-Verpflichtungen
unberechtigterweise als Schulden zu bezeichnen.

> Ein ehrenwerter Herr
Na immerhin.:-) Danke für die Blumen.
Diese Feststellung scheinst du aber schnell zu vergessen, bzw. absichtlich
zu verdrängen. Oder warum beschmeißt du mich in der Folge mit Dreck?

> verharmlost die irrwitzigen Staats-Schulden. Das stimmt nicht.

> Einkommens-Perspektive
Interessanter Punkt. Die hat auch der Staat, um seine zukünftigen
Leistungs-Verpflichtungen zu erfüllen.

> Geschwätzigkeit, Irratio, Dummheit
> sind Geißeln der Menschheit.
Richtig. Tatsächlich mal ein Punkt, in dem ich dir zustimmen kann.
Ich fürchte allerdings, daß ich das auf einen anderen Menschen beziehe als
du.

Gruß
Michael